Обсуждение:Интеллектуальная игра «Детектив»

TEP 60 >> Вот еще один- классический!- вариант:

"Вернувшись домой, Мегрэ позвонил на набережную Орфевр. - Говорит комиссар Мегрэ. Есть новости? - Да, шеф. Поступили сообщения от инспекторов. Торранс установил, что если Франсуа был пьян, то либо Этьен убийца, либо Франсуа лжёт. Жуссье считает, что либо Этьен не убийца, либо Франсуа не был пьян и убийство произошло после полуночи. Инспектор Люка просил передать Вам, что если убийство произошло после полуночи, то либо Этьен убийца, либо Франсуа лжёт. Затем звонила... - Всё, спасибо. Этого достаточно. - Комиссар положил трубку. Он знал, что трезвый Франсуа никогда не лжёт. Теперь он знал всё..." Какой вывод сделал Мегрэ?

Мы имеем четыре возможных события:

- Франсуа был пьян

- Франсуа лжет

- Этьен убийца

- убийство произошло после полуночи

Если убийство произошло после полуночи, как предполагает инспектор Люка, то по показаниям от Жуссье Франсуа не был пьян, а следовательно, Франсуа не лгал (трезвый Франсуа никогда не лжёт)- значит, убийство действительно произошло после полуночи- и убийство совершил Этьен.