Важенка

Играют от трех человек и больше. Чем больше игроков, тем интереснее. У каждого игрока должно быть несколько небольших листочков бумаги и ручка. Первый вариант. Ведущий выбирает какое-нибудь малоизвестное слово, например, "важенка", и сообщает остальным игрокам. Каждый из игроков записывает на бумажке определение этого слова на манер словарной статьи. Например:

Важенка — кисломолочный напиток.

Важенка — небольшая лунка во льду.

Важенка — другое название морошки.

Важенка — самка северного оленя.

Важенка — корякский духовой музыкальный инструмент, наподобие флейты или свирели.

Каждый игрок пишет ровно одно определение. При этом игроки не должны писать правильные определения, даже если они точно знают, что это слово означает (почему — см. ниже). Все определения передаются ведущему, который, тоже записав определение, причем правильное, перемешивает бумажки и зачитывает вслух все определения. После этого происходит голосование. Ведущий спрашивает: "Кто голосует за это определение? Кто за это?" и т.д. Каждый игрок обязан отдать свой голос за какое-то из определений, причем ровно за одно.

По окончании голосования производится подсчет очков. Если игрок (намеренно или случайно) написал правильное определение, либо проголосовал за свое собственное определение, то у него отнимается одно очко, и подсчет очков для него на этом заканчивается. Те игроки, которые проголосовали за правильное определение, получают по одному очку. Кроме того, каждый игрок получает еще столько очков, сколько человек проголосовало за его неправильное определение, т.е. сколько человек ему удалось обмануть, написав неправильное, но очень правдоподобное определение.

Потм ведущий называет какое-нибудь другое слово, и т.д. Но это еще не всё. Есть еще одно важное правило. В качестве слова ведущий может предложить слово, в действительности не существующее, и правильным определением в этом случае будет "ничего не означает". И каждый из игроков также может в качестве определения написать "ничего не значит". Правда, игрокам выгоднее не делать так, потому как такой ответ может случайно оказаться правильным определением, причем с большой вероятностью.

Второй вариант. Этот вариант придумал я, и он, естествено, нравится мне больше, чем первый. Лучше он тем, что ведущему интереснее играть, и ведущим может быть не обязательно все время один и тот же человек.

Отличие состоит в том, что ведущий тоже является игроком, и может получать очки следующим образом. Кроме правильного определения ведущий пишет еще и своё неправильное определение, во время голосования, конечно, сам не голосует, но получает столько очков, сколько человек проголосовало за его неправильное определение.

У ведущего есть некоторое преимущество здесь, поскольку он выбирает слова, и, следовательно может подобрать такие слова, чтобы самому дать на них удачные неправильные определения. Однако это преимущество компенсируется тем, что сам ведущий не голосует, и, следовательно, не имеет возможности заработать дополнительное очко, проголосовав за правильный вариант.